Artiklar • juni 2, 2008
OS i Kina
Det var en engagerad panel som samlades för att diskutera OS i Kina och mänskliga rättigheter på Stockholms universitet den 21 maj. De fyra deltagarna hade vitt skilda bakgrunder och det märktes också i debatten som blev både intressant och bitvis känslofylld.Malin Eriksson representerade nätverket Rena Kläder. Kina har kallats ”världens arbetsgolv” och miljontals kinesiska arbetare arbetar under oacceptabla villkor som korta kontrakt, låga löner, långa arbetsdagar, hög press och under hot om olika former av övergrepp. Rena Kläders hopp är att OS som varumärke ska svärtas ner av de Kinesiska brotten mot mänskliga rättigheter. Malin Eriksson tror inte att det kommer att hända.
- När spelen har kommit igång kommer världens fulla fokus att vara på idrotten. Det är viktigt att vi bibehåller uppmärksamheten på mänskliga rättigheter, sade Malin Eriksson.
Maria Heimer är expert på kinesisk politik och hon har erfarenhet av femton års Kinastudier. Hon har sett en bild av Kina där medvetenheten om mänskliga rättigheter ökar.
- Man protesterar och det ger resultat! Det sker en massiv protestvåg och det talas om 87 000 protester per år, vilket ger 250 protester per dag! Det handlar om trafikblockader, ockupationer av kulturhus, välta bilar och frågor som markkonflikter, arbetarnas situation och uteblivna löner eller pensioner. Det syns mer och mer av politiska protester, just därför att det lönar sig.
Petra Lindberg som är ordförande för SHRIC, beskrev Kina som en diktatur som helt saknar mänskliga rättigheter.
- Rapporter visar att övergreppen ökat sen Kina fick OS-mandatet. Vi hör om en omfattande organhandel och våldsamheter, vilket visar att ingenting har förbättrats! När Kina fick OS-mandatet 2001 gav man världens medier ett löfte om pressfrihet. Idag har det kommit fram att man från Kinesiskt håll gör allt för att kontrollera utländsk media.
Petra Lindberg tror dock att OS i Pekning 2008 kommer att gå till historien. Flera i panelen gjorde en jämförelse mellan OS i Nazityskland 1936, men Petra menade att det i dagens globaliserade värld är lättare att mobilisera protester.
- En OS-bojkott är varje individs ansvar, sade hon. De som är modiga och protesterar i Kina, det är viktigt att vi visar dessa människor vårt stöd.
Att det inte går att skilja på sport och politik var panelen överens om.
Frida Johansson Metso, ordförande i liberala ungdomsförbundet, menade att OS i allra högsta grad är politik. Flera i panelen riktade stark kritik mot Svenska Olympiska kommittén som hänvisat helt till FN att fatta ett beslut om bojkott, ett FN där Kina är en stat med veto. Frida Johansson Metso förespråkar en bojkott bland de svenska idrottarna.
- Kina är inte vilket land som helst och det ska inte uppfattas som det heller. Vi måste ta ansvar för våra handlingar! Kina sökte om OS 1993, men fick avslag med motiveringen att ”människor minns fortfarande vad som hände på himmelska fridens torg.” Varför minns vi inte idag? Om vi inte ställer krav nu, vad säger att vi kommer att göra det senare? Alla som har makt har ansvar, sade Frida Johansson Metso.
När det gäller internationellt engagemang för Kina och mänskliga rättigheter gick åsikterna isär. Malin Heimer menade att det internationella engagemanget från organisationer som Amnesty snarare bryter ner Kina än vad det bygger upp. Hon menade att förändringen måste komma inifrån och att den också är på väg.
Petra Lindberg påpekade att det kommunistiska partiet genomför propaganda och ideologisk hjärntvätt och att de inte accepterar några andra religiösa eller politiska åskådningar än sina egna
- I Kina finns det 1100 arbetsläger dit man skickar samvetsfångar. Det handlar inte om en handfull förtryckta personer utan tusentals. Bara en viss form av protester inifrån landet är accepterade medan andra straffas, sade hon.
Petra Lindberg menade att engagemang ger verkan.
- Att möta människor som suttit i arbetsläger eller flytt från diktaturen, det är tungt. Jag känner hopp för Kinas framtid, annars skulle jag inte orka engagera mig, sade hon
Sofie Hedman (text och bild)
